低代码 BPM 解决方案的 4 个挑战

自动化的低/零代码 BPM 解决方案使企业能够在不使用专家 IT 资源的情况下加速业务流程。虽然这些平台有助于减轻 IT 压力、降低成本并提高生产力,但它们也带来了一系列挑战。

一体化

小型企业通常每天使用数百个应用程序,而在大型企业中,这些应用程序可能会滚雪球般地增加到数千个。考虑到这些数字,低代码 BPM 平台与大量第三方应用程序和服务的无缝集成可能会带来重大挑战。

低代码自动化解决方案支持内置集成选项,从公开 SOAP Web 服务和 REST API 到实现连接器。一方面,集成方法和数据映射格式的广泛选择确保了灵活性。另一方面,它增加了内部开发人员可能无法解决的集成流程的复杂程度,在这种情况下,可能需要业务流程管理咨询。

供应商锁定

一些公司可能会选择采用替代解决方案,通过获得“一体式”低代码软件替代来避免繁琐的集成。他们希望建立一个整合所有必需业务流程管理功能的新系统会比互操作数十个不同平台造成的摩擦更少。不幸的是,为了使用单一的端到端企业平台而牺牲现有的基础设施,往往是从煎锅到火上浇油的情况。

除了需要大量的时间和金钱投资之外,“一机多用”方法的最大缺点之一是供应商锁定。受到适度的采用成本的吸引,一旦企业需要购买更多许可证或添加复杂的选项,他们往往会发现自己陷入价格急剧上涨的困境。

此外,低代码平台供应商通常不提供对其源代码的访问,这使得购买者无法独立重用或扩展它。为了避免被同一个提供者的好坏所困扰,必须寻找一种提供可读代码和可转移工作流的解决方案。同样,经验丰富的集成商可能会在此任务中提供宝贵的支持。

定制

顾名思义,低代码和无代码平台的关键承诺是消除手动代码。但是当现实出现时,他们的业务逻辑可能会在特定业务需求的重压下崩溃。

开箱即用的低代码解决方案只能提供与它们编程处理的用例一样多的用例。当涉及到独特的场景时,例如,当您在公司收购后突然需要扩展系统或快速推出新的复杂工作流程时,这些平台通常是无效的。摆弄他们的业务逻辑直到找到正确的配置(如果存在)可能会适得其反。有时,编写一段代码似乎是最简单、最快和最具成本效益的出路。

安全

对于 59% 的企业而言,在采用低代码和无代码自动化解决方案时,安全性仍然是最大的挑战。如果无法了解系统的内部工作情况,企业通常不得不依赖第三方安全工具来运行扫描和审计,而永远不知道底层发生了什么。对于部署在客户数据中心或托管站点中的平台,确保安全性的要求尤其高。在 SaaS 解决方案中,供应商负责更新和补丁,而客户“只”需要处理数据。

将低代码/无代码平台连接到现有系统和数据源也存在潜在的安全风险。添加自定义代码也是如此。然而,低代码系统最突出的安全缺陷可能是对用户创建的工具的可见性有限。由于低代码方法使业务应用程序创建民主化,因此它在不涉及 IT 部门的情况下为非技术员工提供了很大的自由。虽然这可以实现更大的敏捷性,但也会减少对业务应用程序的控制和监督,这迫使企业建立严格的安全策略并确保其严格合规。

低代码 BPM 是未来,但需要权衡

低代码/无代码技术已经成熟到可以为企业级关键业务应用程序提供支持。通过使用易于配置的工具和组件替换底层编码,它加快了业务工作流程,为非技术用户提供了支持,并消除了流程瓶颈。

尽管存在上述挑战,但在许多情况下,低代码开发比传统的手动编码方法更有效、更安全。然而,为了达到预期,低代码和无代码平台需要熟练的实现和集成,以及优化的数据流。

推荐阅读:Mendix 与 OutSystems:企业低代码对比