低代码平台开发比 IDEA 开发好吗?

你有没有发现,每隔几年,一些热门的前沿词汇就会出现在我们面前,比如:云原生、微服务、Servless、低代码等等。那么你有没有想过,是什么驱动了这些概念? 结论不难发现,从各种概念的目标中融合同类,它们的本质目标是:提高研发效率!

在提高研发效率的道路上,各种方案各有侧重,有的侧重于基础设施的改善,有的侧重于系统架构的优化,有的侧重于生产工具的更新。拿最近最流行的低代码平台来说,生产工具方面比较多。

不同于传统的 IDE 生产工具

说到生产工具的改进,我们往往首先想到的是IDE优化上,比如:IDEA、Eclipse 这些开发工具上的文章,而低代码平台与这些有着本质的区别。

IDEA

在传统开发工具的产品迭代上,我们看到更多的优化是:更酷的界面、更友好的编码关联、更准确的错误提示、更方便的调试过程、更方便的传统开发者构建工具。这方面的生产工具更加灵活,因为我们可以根据团队喜好和管理需求自由构建我们的工程风格,从而实现我们的发展目标。

低代码平台的目标不同于传统的开发工具,他们致力于让用户写更少的代码,以更友好的编码方式,降低数字系统建设的人才门槛,让更多的人可以迅速启动并参与企业信息化建设。那么为什么低代码平台可以降低开发者的入门门槛,加速企业的数字化建设呢?

我认为主要有以下几个方面:

视觉编码

开发者对领域模型的设计、用户界面的实现、业务流程规划等核心编码逻辑,都可以通过拖拽来实现。

如:我们多年专注低码领域下的百数产品为例。假设我们要在一个企业中实施一个有规律的休假流程,它是如何实现的,了解传统开发和传统开发的主要区别!

第一步:领域模型设计

在传统的开发模式下,我们需要做的是根据我们使用的数据库创建表结构,这里需要维护相关的创建脚本。而这里我们可以看到,我们只需要通过可视化的方式来设计领域模型,同时不需要考虑具体的数据库,对于不同数据库之间的差异,可以利用平台自动完成适配。

低代码平台开发比 IDEA 开发好吗?

第二步:操作界面设计

在所有低代码平台中,几乎都提供了所见即所得的表单设计能力。其原理是实现各种常用页面元素的组件化,并实现与领域模型的关联绑定,通过配置完成业务数据的输入、存储、读取和展示。因此,如果现有的所有现成组件都可以满足业务需求,那么用户在实现时,就不需要编写代码来完成接口的设计和实现。

操作界面设计

第三步:业务流程设计

对于流程的业务需求,在普通模式下,简单来说,我们可以用状态模式或者一些轻量级的状态机框架来编码,复杂的或者灵活的,需要引入工作流框架来实现,需要做很多复杂的前端——结束配置,需要更多的学习来开始和使用。并且通过低代码平台中的流程设计界面,我们可以看到,流程开发配置流程已经简化了很多。

业务流程设计

从以上产品开发的核心步骤,我们可以看出,低代码平台都在尽可能地封装常见的编码操作,尽可能的让用户看到自己完成每一个的设计开发步骤。阶段,尽量少写代码,针对一些简单的需求,甚至达到零代码完成的目标。

推荐阅读:如何为企业选择合适的低代码应用程序开发平台?