可以放心使用低代码搭建关键的应用程序吗?

现在越来越多的企业了解低代码无代码的价值,尽管这些产品类别之间的差异值得考虑。低代码面向开发人员和高级用户。无代码针对在业务领域工作的非开发人员。中心思想都是比传统应用程序开发更快地进入市场。

无代码受众对使用可视化界面来构建简单应用程序而不是等待 IT 部门来提高任务、工作流和流程的效率。这在公司层面没有问题,但并非每个平台都能够支持公司不断变化的需求。当一个平台不能很好地扩展或它的功能太有限时,整个应用程序可能不得不从头开始重建。

专业开发人员使用低代码来构建不需要自定义代码的大部分应用程序。然后在使用代码创建自定义部分。

这种方式提供了两个好处。首先是代码的透明度,这意味着开发人员可以看到实际的代码并对其进行更改。其次,如果高级用户创建的应用程序的增长超出了非开发人员的能力,他们可以将项目交给可以添加增强功能或对应用程序进行更改的开发人员。

低代码平台倾向于与集成开发环境 (IDE) 和其他东西集成,因此开发人员具有相当大的灵活性。

但低代码平台,无代码平台之间存在差异。明智的组织会考虑其当前和未来的需求,并相应地选择合作伙伴。

一个重要的考虑是,组织应该使用低代码还是无代码来构建关键任务应用程序?由于平台功能各不相同,因此正确答案是“视情况而定”。

使用低代码或无代码构建应用程序前需考虑清楚

开发人员最初拒绝了低代码的想法,因为它们是认真的开发人员不会使用的“玩具”。对于与开发人员的编码能力相匹配的低代码平台,也存在相当大的怀疑。然而,随着软件发布周期不断缩短,开发人员现在将低代码视为加速他们正在做的事情的一种手段。如果应用程序的大部分功能都可以可视化构建,为什么不这样做呢?原因之一是因为它可能没有必要。

如果您的团队需要为现有系统集开发某种增强功能,低代码平台可以提供一个桥梁来做到这一点。它真的很强大,尤其是当这些工具允许您深入了解时。与此同时,作为企业,您正在承担风险,因为这些系统越深入,它们对业务流程的影响就越大,并且您越依赖这些系统的持续许可和维护来保持核心部分业务正在进行中。

安全事项

企业级平台解决了安全、隐私和治理问题,这些都是企业的基本要求。在当今不断发展的网络安全威胁格局中,低代码或无代码平台安全是必须的。

IDC 建议大型企业在考虑关键任务应用程序时对规划和战略进行投资。除了考虑应用程序的业务成果或业务相关性外,企业还应考虑安全性、治理、合规性和审计。

但是,如果一个坏人确实渗透了一个低代码/无代码平台,他们会怎么做?

这里有两种情况:您创建的应用程序暴露了太多数据,因此该应用程序很容易受到数据泄露的影响,尽管更大的风险是不良行为者发现平台本身存在问题,如果你是一名开发人员,你会面临开发功能的压力,所以我认为更好的方法是更积极地思考质量。

此外,企业不应该羞于告诉低代码/无代码平台供应商他们的安全要求是什么。我认为我们经常在代码之上构建代码以保护代码,但最终,我们必须首先问为什么代码被破坏,让我们确保开发人员知道他在做什么,这样就可以在考虑安全性、质量和一切的情况下开发下一行代码,从而减少未来的问题。

推荐阅读:无代码用的最多的地方及行业