低代码对 IT 部门的软件开发效率有何影响?

随着低代码无代码平台获得认可,这些平台首先被视为对软件开发可信度的威胁。 

正如福布斯前撰稿人解释的那样:

IT 部门也在进行反击,通常是报复性的。不仅 IT 领域的各种人士担心他们的工作,而且低代码/无代码也威胁到他们的可信度。毕竟,多年来 IT 一直在告诉业务利益相关者,六个月/百万美元的计划是构建企业软件的唯一方法。 

与这种理解相反,低代码和无代码平台需要不同级别的技术技能才能使用,包括软件开发人员和软件开发部门的其他成员。  

没有任何代码工具旨在填补技能差距并解决软件开发人员短缺的问题,而组织则用公民开发人员填补这一差距。在Gartner的定义,公民开发商是谁造成他人利用企业IT认可的开发和运行环境的消费新业务应用的用户。 

公民开发人员的任务是不使用代码平台,而低代码平台需要软件工程师的专业知识,因为他们需要更高的技术技能。 

福布斯思想领导力撰稿人约翰·埃弗哈德 (John Everhard) 在《公民发展的利弊》一文中指出: 

然而,低代码平台确实需要一定程度的技术知识,而更前沿的无代码平台对由 IT 管理技术基础设施支持的业务用户的技术知识和技能要求较少。但用户确实需要深入了解特定流程和客户参与挑战,这会影响他们的公司。他们可能缺乏使用传统编程构建的专业知识,但他们可以使用图形构建工具创建丰富的应用程序

在工程团队工作流程中采用低代码平台或引入无代码平台用户的情况继续增加,因为组织认为这是对能力的有益改进。 

为了允许使用这些平台,高级管理人员需要他们的软件开发人员的支持,以引入低代码或无代码平台的使用。

例如,一个关于 IOOF的OutSystems 案例研究展示了低代码如何有助于提高交付能力和重组资源的使用,以将更多的精力投入到创新上,减少维护。 

IOOF 的挑战和行动:

挑战

  • 尽管低代码听起来很吸引人,但强迫所有开发人员采用它可能会冒着你无法承受的消极和离职风险。您如何引入它并取得一些早期成功,从而赢得其他人的支持?

行动计划

  • 如果这听起来像您的情况,那么来自 IOOF 的这个案例研究应该会提供一些有用的启发。这家财富管理公司的 CIO Sharam Hekmat 希望引入低代码以加快交付速度并消除越来越多的数字项目积压。

IOOF 方法的关键要素如下:

  • 由于传统的系统分析技能和卓越的业务知识,最好的低编码人员最终成为遗留开发人员。
  • 在比赛期间构建的几个应用程序继续成为生产系统。

LOOF 部门对 OutSytem 的低代码平台的接受导致 15 名高级软件开发人员的低代码团队有效地使用了该平台,这使他们能够将他们的知识应用于新的重点领域。

低代码和无代码平台将改变工程团队的结构方式,但在 LOOF 的情况下,这种转变将进一步整合开发过程与组织需求。 

推荐阅读:低代码和无代码:不仅适合新手