如何衡量低代码的投资回报率?

除了经济收益之外,低代码平台还可以通过多种方式通过多种价值流为公司带来投资回报

低代码开发平台做出了很多承诺;更低的成本、更快的开发和更少的错误只是列表的顶部。然而,一旦公司决定推进特定平台,他们往往忘记衡量这些高大上的说法是否属实。通常,低代码平台的成功更多取决于 IT 领导者的直觉,而不是硬数据。

当人们提到投资回报率时,他们首先想到的是金钱。但是,虽然低代码平台可以带来巨大的直接经济利益,但更大的优势仅与金钱无关。

好消息是低代码平台 make 做出的承诺大多是真实的,而不是过度膨胀——假设你选择了正确的一个,并谨慎使用它。正因为难以制定清晰的财务路线,IT 领导者通常不会仔细研究和分享收益。

这可能是一个很大的错误。

选择合适的平台

在开始计算低代码平台的数量之前,有不同类型的平台。选择错误的人会很快让你陷入负面的财务数字。低代码开发平台主要分为三类。

第一个:通用平台,使团队能够创建基本上可以做他们能想象的任何事情的应用程序,并部署在任何操作系统上。这些工具是经验丰富的开发人员的最爱,他们欣赏增强的超能力,通过让他们快速部署和编辑新应用程序来缩短开发周期。

第二:移动应用程序开发平台,主要面向单独创建移动应用程序。同样,应用程序的功能可能非常广泛,但不是在任何地方部署,MADP 主要用于制作将在手机上运行的应用程序。一些低代码工具可帮助移动开发人员更快地工作,而另一些工具则使非程序员尝试创建应用程序时不那么可怕。

第三:业务流程平台。这些创建了单独的应用程序,有助于自动化常规业务流程,例如采购请求、休假批准和旅行报销。自动化业务流程通过特定的步骤或批准序列获取一组数据以完成流程。他们创建了一个流畅的基础设施,可以处理通过系统运行的大量请求。

确定核心目标

所有的低代码开发平台都属于两类之一。

有些是为了让程序员更容易开发。其他的存在是为了让非程序员更容易制作应用程序。

很少(几乎不可能)找到一个平台同时兼顾两者。

在开始衡量平台的成功之前,请非常清楚哪个目标对您更重要。如果您的目标是帮助程序员,请寻找有关提高 IT 团队质量和产出的指标。如果您想让非程序员(或公民开发人员)参与进来,请寻找有关数字化转型和爆炸性增长的指标。

需要考虑的五个指标

您可以使用以下五个指标来衡量低代码平台的投资回报率。

1. IT 支出

这是您可以用来计算低代码平台的投资回报率的最直接的财务指标。低代码可以在两个主要领域显着减少 IT 支出。首先是雇用新开发人员的成本。如果您希望现有的开发人员在低代码方面的工作效率提高一倍,那么它应该会直接导致需要雇用的开发人员减少。大多数开发人员付出了巨大的代价,通常超过平台的成本,这可能是尝试低代码的充分理由。

低代码减少 IT 支出的第二种方式是减少公司使用的单点解决方案的数量。大多数组织都拥有数十种软件工具的许可证,其中许多只对一个部门有用。通过利用低代码,您可以创建自己的应用程序和自动化流程,并减少许多单点解决方案对多个第 3 方供应商的依赖。

2. 数字化转型进展

对于大多数 IT 领导者而言,数字化转型是主要关注点和优先事项;低代码平台可以帮助您更快地实现目标。无论是意味着您的开发人员正在构建更多的本土解决方案,一次将一个部门带入数字化折叠,还是意味着您正在将业务流程管理的力量释放到整个组织中,低代码可以极大地促进您达到您的目标目标。通过让所有业务负责人创建自己的流程,一家企业能够在没有任何 IT 额外工作的情况下实现数字化转型目标的巨大飞跃。

3. 减少 IT 积压

大多数 IT 团队都面临着一长串需要解决的优先事项。每天,这个名单都在增长。

使用低代码平台,可以极大地减少 IT 积压工作。如果程序员配备了有效的解决方案,他们可能能够在通常花费的一小部分时间内完成最大的项目。或者,如果业务领导者能够针对他们的 IT 请求创建自己的解决方案,您可以看到随着公民开发人员处理他们自己的优先事项,整个项目浪潮从 IT 队列中消失。

4. 增加 IT 产出

IT 领导者始终关注 IT 产出。低代码平台不仅意味着您的开发人员可以做更多的项目,还意味着他们可以从事更高质量和更关键任务的项目。如何?因为他们不必创建许多商业领袖可以为自己构建的简单应用程序。跟踪和计算已完成项目的输出,无论是数量还是影响,都是判断低代码平台价值的好方法。

5. 减少压力因素

最容易被忽视的指标之一是组织内可以容忍的总体健康状况和混乱程度。团队是否经常互相扼杀?当你给一个商业领袖一个完成项目的时间表时,他们是否会因为幻想破灭而大吃一惊,还是对工作节奏感到满意?问题升级到 IT 领导者的频率如何?虽然看似无形,但这些好处可能是组织展示低代码如何发挥作用的最有用的方法。

是时候计算投资回报率了

低代码平台是全球 IT 团队的绝佳工具。它们让开发人员工作得更快,有些甚至允许精通技术的商业用户创建自己的解决方案。然而,仅仅因为您的低代码平台感觉正确并不意味着它实际上有所作为。当有人质疑该平台时,IT 领导者应该能够客观地描述它对组织产生的影响并证明成本是合理的。

对于开发和成本而言,低代码平台是一种明智的商业选择。配备了硬数据,IT 领导者现在可以准确地展示他们所产生的影响。

阅读推荐:低代码和无代码:不仅适合新手